好一副田园风光；好一副秦明上河；好一副盛世华夏，这幅长卷构想者不是别人，正是清华大学公共管理学院教授社会科学家、著名学者杨燕绥教授。如此美妙，如此动人 ，但又有谁敢去享受呢？杨教授大胆的提出了15年没有退休金的退休生活，她说：“没有工作，没有退休金，到养老院做无偿的义工。”太有才了，但凡是地球人恐怕都不会有有这般想象力，除非她来自火星。这样的日子，如果有人坚持15天我就叫他“哥”；如果有人坚持15周我就叫他“叔”；如果有人坚持15个月我就叫他“爹”；如果有人坚持15年我叫要他“爷”，不仅如此，我就给她塑金身，早晚祭拜。因为这绝不是正常人的思维。
一个学识渊博，见地深刻的专家，能做出此番表述实在是令人感佩的无话可说。在就业、退休、养老交织成的社会敏感问题，杨教授把自己推到了风口浪尖，笔者从视屏中看到杨教授侃侃而谈“让他们从生产企业退出来”，是何等的居高临下、是何等的盛气凌人，如果一个丝毫不考虑人们基本生活需求。作出这样有悖民意政策建议，究竟是给决策部门点灯照路，还是给他们出昏招、骑瞎马？
那么15年这个年龄段大部分老人还能做什么？不久前，北京电视台做了一个节目是关于何时要孩子的社区访谈，年轻的妈妈们说：要看老人（妈妈、婆婆）何时退休。老人们说：50岁帮着带孩没问题，......60岁的时候带孩子已经很吃力，......到65岁肯定是带不动孩子。这是现实情况，而杨教授的眼里这个年龄段老人们整天喝着“鳖精”身体健硕，所以可以安排他们做义工。
支撑杨教授这一观点还在于现在不少发达国家都推迟了退休时间，这一点杨教授没胡说，但没说全，首先它不是强制性政策，而是想继续工作的老员工可以延长到最长工作年限，但要减少薪水，因为他们中的许多人事实上也更愿意继续工作而非退休。根据《金融时报》的调查，大部分美国人、英国人和意大利人愿意延迟退休以获得更多的养老金。这说明，只要工作并不是太繁重，很多人乐于在家以外的地方得到身心上的满足和收获。当然，他们希望工作时间能更短一点。但是，如果他们想继续工作，就得被迫接受薪水的下降。而杨教授的“没有工作，没有退休金，到养老院做无偿的义工。”未免步子迈的也太大了，让这些老胳膊老腿的老人们情何以堪。发达国家公共设施齐全社会福利完备的条件下考虑到了低薪，杨教授却在此提出无私奉献。
杨教授观点或说杨氏方案，还在于她担心提高领取养老金的年龄必然导致推迟退休，进而影响就业，所以才想到了让老员工先失业，给年轻人腾位子，但是15年后再让他们拿到退休金是不是也太狠点了，如果青年人就业不从扩大劳动力市场提供就业岗位来解决，则通过老职工的“失业”来获得，在现行的社会公共福利条件下，必然使民众心生怨恨，因为老人代表的不是个体，往往是以家庭或是家族，极易造成社会的不稳定乃至动荡，那么，杨教授就免开尊口。
退休养老我们谈了许多年，目前还没有一个切实可行的办法，没有想出办法不寒碜，毕竟它是牵一发动全身的社会大问题，但也不必要胡吣乱喷不尊重客观发展规律，不考虑群众民生的真正需求，其结果，最终也只会落个被人唾弃。
虽然我们可以对杨教授言论采取她姑妄说之，我姑妄听之，但是笔者要说的是研究和解决社会问题，不是在写科幻小说，也不是杜撰宫廷大戏，因为，这不是娱乐，而是心系百姓生活，是否活的更有尊严的严肃问题！
评论